تکنیک های تصویربرداری و رادیواکتیوالتیکی در تحقیقات بین رشته ای

معرفی

تفاوت اصلی بین تصویربرداری هسته ای و سایر آزمایشات رادیولوژیک این است که تصویربرداری هسته ای چگونه عملکرد ارگان ها را ارزیابی می کند، در حالیکه سایر روش های تصویربرداری آناتومی را ارزیابی می کنند یا اینکه چگونه اندامها را بررسی می کنند. مزیت ارزیابی عملکرد یک عضو این است که به پزشکان کمک می کند تا تشخیص و برنامه ریزی درمان های موجود یا آینده را برای بخشی از بدن ارزیابی کنند. پیشرفت های سریع در فن آوری های مهندسی و محاسبات امکان پذیر است که تصاویر هسته ای چند بعدی چند بعدی از اندام های پیچیده را برای تجزیه و تحلیل اطلاعات ساختاری و کاربردی فیزیولوژی انسانی برای تشخیص کامپیوتری، ارزیابی درمان و مداخله ای بدست آورند. اختراعات و تحولات تکنولوژیکی فرصت های جدید و پیشرفت های جدید را در تشخیص پزشکی هسته ای ایجاد کرده اند. برنامه کاربردی و موفقیت تجاری روش های جدید تصویربرداری هسته ای عمدتا به سه عامل اصلی بستگی دارد: حساسیت، ویژگی و اثربخشی هزینه. دو نفر اول ارزش افزوده بالینی را در مقایسه با روش های تصویربرداری پزشکی موجود تعیین می کنند. امروزه اهمیت بسیار بیشتری به اثربخشی هزینه ای نسبت به گذشته متصل می شود. این نیز برای تجهیزات تشخیصی درست است که به عنوان مثال یکی از عواقب آن این است که فرسایش قیمت رخ می دهد که در آن عملکرد یک ابزار برای توسعه بیشتر باز نیست. اثربخشی هزینه با مدیریت اطلاعات کارآمدتر در بیمارستان ها افزایش می یابد که از طریق دیجیتالی اطلاعات تشخیصی امکان پذیر است. ادغام اجتناب ناپذیر داده های پزشکی همچنین امکانات جدیدی را ارائه می دهد، مانند استفاده از تصاویر پیش از عمل به دست آمده در طی مراحل جراحی.

این فصل اصول روش های تصویربرداری هسته ای را ارائه می دهد و برخی موارد مطالعات و روند آینده تصویربرداری هسته ای را ارائه می دهد. این بحث بیش از حد تحولات اخیر در تجزیه و تحلیل تصویر و تاثیر احتمالی برخی از پیشرفت های تکنولوژیکی فعلی در تصویربرداری پزشکی هسته ای را مورد بحث قرار می دهد. این نظرسنجی محدود به تحولات بیمارستان ها است، عمدتا در محدوده محصولی از برخی از شرکت های معروف و در حال ظهور بین المللی است.